Las calles de Madrid
Hoy es un día para preguntarse, hoy que hace sol de primavera y se puede estar en manga corta y la ciudad está paseable, cómo estaría Madrid el 14 de abril de 1931 en esa zona centro de la que huía, echado a votos, un rey.
Llevo todo el día leyendo que nuestra sociedad actual ha conseguido muchos de los logros de la II República, muchas de sus aspiraciones en política social, en derechos… Mal iríamos (y no del todo bien vamos) si ocurriera lo contrario.
Pero me parece maniqueo ese discurso. Se olvida el hecho fundamental de que eso de que una República puede tener rey es la mayor patochada que se puede sostener. Se olvida el hecho fundamental de que España es un país de cultura hereditaria e hidalga, y no de méritos y trabajo propio. Se olvida que no hay democracia si el más modesto ciudadano no puede aspirar a presider el gobierno.
Los análisis dan a la Transición la categoría de continuadora de la República, mientras en realidad fue más bien sepulturera de aquel espíritu, porque los pactos de silencio no nos han hecho un país mejor, más digno para con nuestra memoria, para con el espíritu que alumbró durante algunos años este trozo de tierra, por mucho que ahora nuestra sociedad sea avanzada como podría esperarse. Pero vamos a la ucronía: ¿qué sería de este país con 100 años de República? Lo mismo otra cosa…
¿Intento fallido? Sí ¿Intento precipitado y a la carrera? También ¿Intento boicoteado por la derecha, la iglesia y la cobardía de las democracias europeas ante el fascismo y el nazismo? Doblemente sí. Pero aun así… tercera que no llega, la tendré que soñar…
La canción, de Alfredo González.
Y sin embargo hay que abandonar la mitificación de la II República (no fue tan grande su brillo)… El rey no se fue huyendo. Cogió a la familia real, hizo las maletas con calma, se montó en un tren y fue parando en las ciudades más importantes para despedirse de sus partidarios (caso de Valladolid, donde ocurrió algo curioso que un día te contaré), despues se fue al exilio y siguió viviendo la mar de bien, porque pobre no era.
Es la primera vez que oigo que se llame a la transición “continuadora de la República”…
Si, pacto de silencio. Hay algo curioso en la transición, una especie de miedo colectivo en todos los bandos a una nueva guerra civil que impuso una autocensura no expresada en voz alta. No en vano, Carrillo dijo por aquel entonces: La discusión ahora no es entre monarquía y república sino entre dictadura y libertad.
Si, intento boicoteado, también por el anarquismo y el comunismo que desmontaron una república debilitada al socaire de la guerra. Que siempre se nos olvida… En cuanto a que la derecha boicoteara la República, también es muy matizable. Hay que recordar que el Golpe militar no pretendia en su momento acabar con la república sino forzar un cambio de gobierno a la derecha católica. Mola gritaba al final de sus discursos: Viva la república… y a nadie le sonaba raro.
Ahora… cuando la cosa se transformó en una guerra civil… otro gallo acabaría cantando.
P.d.: Menuda parrafada no?
Cuando una escribe de historia, se arriesga a todos los historiadores respondiendo.
No estoy de acuerdo en muchas cosas que dices. El rey pudo irse con toda la calma que quiso, pero se fue por un resultado electoral. La izquierda estaba dividida, pero echar sólo contra comunistas y anarquistas no me gusta, yo soy partidaria de darles estopa a todos bastante por igual. El discurso de la transición de preferimos democracia a guerra, pues en fin, pues eso… Y en lo que ya no, es en eso de que sea matizable el boicot de la derecha a la República. Además en fin, Mola, no fue él quien impuso sus intenciones y me permito dudar de su republicanismo.
No sé, tengo la sensación de que esta discusión acaba siendo siempre la pescadilla que se muerde la cola…
Claro que se fue por un resultado electoral. Yo sólo matizaba el uso del verbo huir…
Tampoco le hecho la culpa solo a la izquierda, me refería a que te faltaba añadirlos a la lista. Así que ahi somos igual de partidarios.
En cuanto al boicot de la derecha a la república… requiere una charla cara a cara… Y muchas cañas… ;) Y si, Mola era republicano, pero es que en el bando sublevado había de todos los colores.
En cuanto a la transición hay mucha similitud entre la pasividad internacional a las aspiraciones alemanas de entreguerras (cualquier cosa menos una guerra mundial) y el acuerdo a toda costa de la transición (cualquier cosa antes que una guerra civil)…
Y por mi parte no añadiré mas… ;)